Программисты Vs. Электронщики?, ‎welcome to Опции

[mag58]

Хотелось бы услышать выводы других пользователей.

Действительно..хотелось бы автора темы послушать
HOST ...АУ!!

[Геннадий54]

Добрый день! Предлагаю следующую схему.

[Геннадий54]

Механическая часть готова. Буду точить и пере устанавливать верхнюю ось у медогонки. Старая (за 30 лет экслуатации!) имеет люфт в подшипнике 0, 4 мм и загнута. Установлю два разнесенных на 20 мм подшипника.

[Геннадий54]

Собрал схему на макетной плате. Написал программу и отладил ее. Фото платы:

Ссылка на видео: https://cloud.mail.ru/public/5d9X/2vfd1gpoQ

Управление одной кнопкой, индикация напряжения аккумуляторной батареи, аварийный останов кнопкой, защита от "дурака" (если попутали полярность подключения к АКБ). Рисую и заказываю печатную плату.

Сообщение отредактировал Геннадий54 - 12.12.2019, 12:26

[Sergei Vasilevi4...]

Собрал схему на макетной плате. Написал программу и отладил ее.

Это собрано по схеме указанной в посте 32 или другая? Есть ли реверс и как решена защита "от дурака"?

[Геннадий54]

Это собрано по схеме указанной в посте 32 или другая? Есть ли реверс и как решена защита "от дурака"?
Да собрано по схеме поста 32. Показал красным элементы защиты от переполюсовки на АКБ, стрелками ток КЗ , выжигающий защитную плавкую вставку. Реверса нет, с реверсом лучше применить двигатель LFH04120 LUSAR

Начертить схему?

[Геннадий54]

1.Проработал схему на двигатель из Г108 и на двигатель привода печки отопления. Реверс и торможение заложены. Заменил стабилизатор на +5 вольт на более мощный, так как при ярком солнечном освещении (при максимальной яркости цифрового индикатора) ток потребления достигает 140 мА. Программ будет две (на два типа двигателя: с отдельной обмоткой возбуждения и без нее). Выбор программы энкодером. Один раз выбрали, больше не меняем (без необходимости, запоминается в EEPROM). В программу будет заложено автоотключение платы управления при отсутствии запусков медогонки более 10 минут. Включение - короткое нажатие на кнопку энкодера.
2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается ( не хочу лезть в схему дрели!). При переполюсовке напряжения на контактах вилки дрели - вращение не меняется.

[mag58]

Вы ничего не перепутали?
Т2 открывается 1 а не 0,
и если Т2 будет открыт то и Т3 тоже будет открыт..
и далее по тексту...????

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Геннадий54]

Вы ничего не перепутали?
Т2 открывается 1 а не 0,
и если Т2 будет открыт то и Т3 тоже будет открыт..
и далее по тексту...????

Урра! Умница! Вы правы. В таблице опечатка. Должно быть вместо Т2 напечатано Т4.
Это таблица истинности для мостовой схемы на транзисторах Т3, Т4,Т7 и Т8 и ключа Т5.
[attachment=16521:Med_priv_R1.JPG]

Сообщение отредактировал Геннадий54 - 15.12.2019, 4:44

[mag58]

Да собственно это не придирки,
просто не считаю Вас неопытным человеком, так и подумал, что опечатка,поэтому и вопрос задал так,
тогда позвольте ещё вопросы,
вы пишете, что

- 2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается

Вы при работе от источника на 48 вольт использовали первую схему или вторую? (предусмотренную для реверса, но не используя при тесте этот режим)
и ещё Вы пишете по индикации

......Заменил стабилизатор на +5 вольт на более мощный, так как при ярком солнечном освещении (при максимальной яркости цифрового индикатора) ток потребления достигает 140 мА.

у Вас применяется индикация ( с микросхемой MAX7219)
очень рациональное решение на мой взгляд и по цене и по функционалу, но вот..да эти 140ма,
сперва об этом не думаешь,а только на практике выявляется...

Сообщение отредактировал mag58 - 15.12.2019, 10:01

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Геннадий54]

тогда позвольте ещё вопросы,
вы пишете, что

Вы при работе от источника на 48 вольт использовали первую схему или вторую? (предусмотренную для реверса, но не используя при тесте этот режим)
и ещё Вы пишете по индикации

у Вас применяется индикация ( с микросхемой MAX7219)
очень рациональное решение на мой взгляд и по цене и по функционалу, но вот..да эти 140ма,
сперва об этом не думаешь,а только на практике выявляется...
[/quote] Добрый день!
1. Эти схемы нельзя использовать при напряжении питания более 20 вольт. Необходимо защитить переходы затвор-исток стабилитронами. Иначе пробой.
2. Ток потребляемый индикатором уменьшается до 15 ма. Имеется регулировка яркости свечения (импульсная, изменение скважности до 1:32). Вот одна из моих разработок, где пришло "плотно" изучит mosfet транзисторы :-).
https://cloud.mail.ru/public/MzV4/Nd4LAXqNm

[mag58]

1. Эти схемы нельзя использовать при напряжении питания более 20 вольт.

а кому Вы это пишете?
мне? так я её повторять и не собираюсь, она "сырая" у Вас ИМХО, с кучей "косяков"
её дорабатывать надо, прежде чем людям рекомендовать
это же ВЫ написали, что....

2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается

2. Ток потребляемый индикатором уменьшается до 15 ма. Имеется регулировка яркости свечения (импульсная, изменение скважности до 1:32).

и про ток 140 ма тоже не я инициатор...

да,кстати, сгорит Ваша схема при подключении к +44в и не только потому,что полевики повышибает,
а ещё потому, что 7805 не рассчитана на работу с входным напряжением 44в,
сгорит и процессор Ваш и стабилитроны на 5 в не помогут...


вот я и хотел разъяснения, а оказывается она уже и не работоспособна у Вас с напряжением выше 20в,
ну тогда пока вопросов больше не имею

а зачем писать то,чего и в помине нет? и что не работоспособно при +44в ? чего людей то баломутить?

я считаю так:
сделал,опробовал, сезон отработал без нареканий,да и то не у одного а у нескольких людей,
тогда можно и рекомендовать,и схемы выкладывать тут,
лично я так делаю,
а зачем Вы "сырые" проекты выкладываете? , не знаю...(но это неправильно ИМХО.)

Сообщение отредактировал mag58 - 16.12.2019, 9:50

[Геннадий54]

Я ответил на поставленные Вами конкретные вопросы.
Рекомендую быть внимательным и не передергивать. Было написано о работе ЭЛЕКТРОДРЕЛИ ОТ ПОСТОЯННОГО ТОКА, а не о работе схемы с электродрелью.
Я не предлагал повысить напряжение питания выше, чем ПРОПИСАННЫЕ на принципиальных схемах 12 вольт.
То есть Вы сами придумываете "косяки" и "сырости" и похваляете себя, нехорошо!
Да, не зря уходят с этого форума, из-за Вас лично, умные и хорошие люди.

[mag58]

начали за здравие кончили за упокой..))
тогда при чём тут Ваша схема и упоминание питания от 48 в?
у кого на медогонках 48в? и кому это должно быть интересно?
скажу больше,что
и от 20 ти вольт не факт что полевики не будут гореть в ВАШЕЙ мостовой схеме,
мог бы пояснить, но
- учёного учить только портить..(с)
а что Вы называете похвальбой?
что мои схемы с мостовым включением транзисторов прекрасно работают и на 12 и на 24в с источниками питания, так это факт.для меня это уже пройденный этап..
спросите у пчеловодов,которые приобрели на Украине такие приводы (у них моторы на 24 или 12 уже были и блоки питания тоже были,а заводские схемы сгорели,и Би промовские и других производителей,
а сейчас там трудятся мои блоки собранные Игорем Буряковым,и мне не стыдно за то.что я предлагаю людям,
всё это реально работает,
а в чём тогда ко мне претензии?
что я не соглашаюсь,что 2х2 для меня однозначно =4, а для кого то это =5?
и правильно,что не соглашаюсь
потому,что всегда 2х2=4,
потому что нет никакого ШИМ управления симисторами на 220в,а кто то настаивает,что есть...
пытаясь тут "умничать"
потому, что нельзя использовать неправильно составленные схемы,как бы кого это не обижало,
а если уходят? значит это их выбор,
я то при чём...?
а если хотите,чтобы Вас правильно понимали,изъясняйтесь однозначно,
пишите на схемах,как должно быть,
тогда и мне не придётся Вас поправлять.....
понимаете,гораздо проще искать виновника своих проблем на стороне..
тот виноват..этот плохой..
чем признать собственные "косяки" честно и открыто....
разговор ни о чём..конкретики никакой,
я бы мог привести ваши собственные слова, но мне этого не надо,склоки тут разводить,
мусолить тут как следовало бы понять ваши слова,и что Вы имели ввиду совсем другое....
у Вас уже предвзятость в отношении моих поправок,и чего то там,каких то моих действий..
Вы на схеме своей сконцентрируйтесь лучше, доведите её до рабочего состояния,
устраните "косяки" в схеме..
это будет более конструктивно, чем обсуждать,как "-в соседнем колхозе жених украл члена партии..(с)"

[Крымчак]

Вы на схеме своей сконцентрируйтесь лучше, доведите её до рабочего состояния,
устраните "косяки" в схеме..

Резковато... Но Геннадий, mag58 привык "вылизывать" схему и прошивку, халтуры боится...Был я в его группе испытателей промежуточных схем mag58, наблюдал как с каждым разом прошивка становится всё более совершенной, года три корпачили, а когда отошёл от этой группы по причине занятости, и ещё через три года увидел последнюю разработку и сравнил с первыми, честно, обалдел от возможностей программирования.