![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#391
|
|
Пчеловод Пчело-стаж:6-10 лет Пчелосемей:1-10 Ульи:Дадан Пасека в:Псков ![]() Страна:Russia
[Информация]
![]() |
Именно - отсутствие 100м как общей нормы и есть - самый убийственных для ПП правовой ... аргумент! Вау ... Однако... Помнится, в начале 2000 годов такого понятия как Общественная палата РФ не существовало... Ну вообще не было - ни в Конституции, ни в Избирательном законодательстве, ни в Уголовном, даже .... В общем НИГДЕ ... Ну и что же случилось? Перефразируем Именно - отсутствие 100м как общей нормы и есть - самый убийственных для ПП правовой ... аргумент! на вот это : "Именно - отсутствие [нормы об общественной палате] как общей нормы и есть - самый убийственных для [её возникновения] правовой ... аргумент! " Однако же структура и понятие Общественная палата РФ, не только появилась но и благополучно действует уже который год. Вы тешите себя иллюзиями, что отсутствие формулировки о 100 м. в действующих нормах - есть препятствие для появления этой формулировки? А как же быть с Общественной палатой, которой не было, а потом она появилась... А как быть с понятием пожизненного заключения, которого не было в законодательстве, а потом оно появилось? Понятие авторское право, отсутствовавшее в нашем законе, появилось, а понятие 100 м. в пчеловодстве не может появиться?... Так? Пчелофф, ![]() Сообщение отредактировал nick5432 - 22.9.2010, 15:22 |
![]()
Сообщение
#392
|
|
Пчеловод Пчело-стаж:6-10 лет Пчелосемей:1-10 Ульи:Дадан Пасека в:Псков ![]() Страна:Russia
[Информация]
![]() |
Перечитал Фриша , его книгу "Из жизни пчёл", нашел вот такие данные:
Цитата Трутни летают не повсюду, существуют места их скопления в воздухе — ограниченные участки диаметром около 50 — 200 метров, нередко удаленные от ближайшей пасеки на 1 —4 км, иногда даже до 7 км, и каждый год они снова появляются в тех же местах, где ожидают встречи с матками и где последние их находят. Следовательно, при размещении племенных пасек, они должны размещаться на расстоянии не менее 10 км от прочих пасек. Поэтому внёс изменения в статьи 12,13 и 5 км. заменил на 10 км. Обнаружил логическое несоответствие в статье 7 и последующих формулировках, касающихся племенных пасек. С одной стороны ст. 7 говорит: Цитата Коммерческой деятельностью в области разведения пчел, вывода маток занимаются разведенческие, племенные, матковыводные пасеки. а с другой стороны вводится ограничение на размещение "разведенческих, племенных, матковыводных пасек. " Но одно дело ограничение на размещение ПЛЕМЕННЫХ пасек, а другое дело обычные коммерческие пасеки, которые, используя породистых маток ( или не породистых ), продают помесные пакеты и пчелосемьи . В этом случае, наверное, ограничение на размещения подобных пасек не требуется - здесь же порода не сохраняется... Поэтому переделал следующее: 1. В ст. 4 добавил формулировку, уточняющую понятие племенная пасека: Цитата племенная пасека — пасека занимающаяся селекционно-племенной работой в пчеловодстве; 2. В ст. 12 формулировку: "- 10 километров от разведенческих, племенных, матковыводных пасек." заменил на: Цитата - 10 километров от племенных пасек. 3. В ст.13, это обратная статья, для защиты уже существовавших ранее пасек от размещения племенных пасек , формулировку : "Разведенческие, племенные и матковыводные пасеки должны размещаться на расстоянии не менее 10-ти километров от других пасек." заменил на: Цитата Племенные пасеки должны размещаться на расстоянии не менее 10-ти километров от других пасек. ============= В статье 14 формулировку: "В случае заключения договоров, они должны быть оформлены в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ. " удалил. Эта формулировка лишняя. Поскольку предполагается, по умолчанию, что договора и так должны быть заключены в соответствии с ГК РФ. А если они заключены не в соответствии с ГК РФ - договора ничтожны. ============= в ст. 12 формулировку : "кожевенных заводов, складов для меха " удалил. Кто-то из коллег, как-то в обсуждении заметил, что не понятно её присутствие здесь. Эта формулировка взята из Болгарского Закона. Но и мне она не понятна - а раз не понятна, то удаляем. ============= в ст. 12 формулировку "заводов и фабрик по производству кондитерских изделий" заменил на: Цитата предприятий по производству кондитерских изделий ============= В итоге, выкладываю изменённую версию - альтернативный проект правил от 07 октября 2010: ![]() ![]() Сообщение отредактировал nick5432 - 7.10.2010, 10:17 |
![]() ![]() |
Пчеловодство | Сейчас: 17.2.2019, 22:41 |