Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Пчеловодческий разнотематический форум _ Пчеловодный инвентарь и оборудование _ Программисты Vs. Электронщики?

Автор: HOST 3.11.2019, 17:04

Программисты Vs. Электронщики?
Работайте здесь, и не пудрите простому люду мозги в других темах...
friends.gif OK

Автор: Геннадий54 3.11.2019, 19:03

[quote name='HOST' date='3.11.2019, 17:04' post='243485']
Программисты Vs. Электронщики?
Работайте здесь, и не пудрите простому люду мозги в других темах...
Добрый день! Что будем делать! А почему Вы программистов направили (противопоставили ) электронщикам?! (VS- Versus — латинское слово, означающее «против».)

Автор: HOST 3.11.2019, 19:38

Цитата(Геннадий54 @ 3.11.2019, 20:03) *
А почему Вы программистов направили (противопоставили ) электронщикам?!


Vs - применяется в письме для обозначения чего-то или кого-то (противостояние, конкуренция) либо для сравнения двух идей, индивидуумов, объектов, а так же при необходимости выбора из нескольких кандидатов

А в дискуссии все равны.

Автор: Крымчак 4.11.2019, 20:01

Цитата(HOST @ 3.11.2019, 19:38) *
А в дискуссии все равны.


Вот и дискуссируй сам с собой в созданной тобою теме.
Цитата(HOST @ 3.11.2019, 17:04) *
Работайте здесь, и не пудрите простому люду мозги в других темах...


bu.gif РЕКЛАМЫ Инетские мешаем размещать?

Автор: Геннадий54 6.11.2019, 12:23

Цитата(HOST @ 3.11.2019, 19:38) *
Vs - применяется в письме для обозначения чего-то или кого-то (противостояние, конкуренция) либо для сравнения двух идей, индивидуумов, объектов, а так же при необходимости выбора из нескольких кандидатов

А в дискуссии все равны.

Что будем делать?Предложения есть?

Автор: николай56 6.11.2019, 19:06

Цитата(Геннадий54 @ 6.11.2019, 12:23) *
Что будем делать?Предложения есть?


Хотите выложу проект привода для медогонки на ATTINY 2313. Для двигателя из генератора типа Г108 У меня 2 года проработал без нареканий. Без больших амбиций. Просто хордиально -радиальный вариант. Очень мало чем отличается от привода на ATTINY13, только добавил индикацию на светодиодах. Но как делал для себя, индикация в двоичной системе. На самом деле все примитивно просто. Управление 2 мя кнопками (RST не в счет) При нажатии одной из кнопок более 2-х секунд устанавливается время откачки радиального или хордиального (трехэтапного -предварительная, окончательная с другой стороны и окончательная первой стороны). Для запуска - кратковременное нажатие одной из кнопок, в зависимости как хотите радиально или хордиально. Время записано отдельно. Т.е. хордиально можете записать 4 минуты, а радиально 12. Ничего переустанавливать больше не надо, если не покажется что время откачки не совсем то. Тогда опять длительным нажатием устанавливаете время для конкретного режима. За 2 сезона не менял (вроде). Далее ЭТИМИ же кнопками в процессе откачки устанавливаем "мощность" плюс или минус. 4 светодиода в двоичной системе указывают тот самый уровень мощности . Для каждого этапа он будет свой. Мало -добавил, много-убавил. По окончании откачки последние данные будут записаны в память. Для хордиального режима или радиального они будут свои. Как видим программирование только времени. Из недостатка (вот какой блок у меня), следовало бы увеличить время торможения. Оно для радиального и хордиального режимов различное, для простоты выбраны величины постоянные. У меня большинство полурамки, соответственно радиальный режим, работаю один. Время торможения не очень важно. Если кому надо, выложу прошивку , нарисую схему (как правило для себя не рисую, так иногда набросочек корявым почерком) Или уж сразу на ардуино. Но смотрю ардуино нано на 168 это-ж полторы сотни рублёв (примерно) неподъёмно считают. Другое дело за тридцатку тини 13 хоть и дополнительно блок питания, программатор. (на ардуино то питание уже есть и программирование шнурок к компьютеру и готово).

Автор: пионер-пенсионер 6.11.2019, 19:57

предлагал обсудить изготовление "термошляпы" на улей, для теплообработки ПС от клеща.
Пост мой исчез куда-то, а размещал в теме о медогонках с надеждой, что МАГа заинтересует
Может здесь кто отзовется, да попробуем родить что-то.

Автор: Sergei Vasilevi4! 6.11.2019, 20:22

Цитата(пионер-пенсионер @ 6.11.2019, 19:57) *
предлагал обсудить изготовление "термошляпы" на улей, для теплообработки ПС от клеща.


Только большая микроволновка. pleasantry.gif

Автор: Геннадий54 6.11.2019, 21:08

[quote name='николай56' date='6.11.2019, 19:06' post='243531']
Хотите выложу проект привода для медогонки на ATTINY 2313.
Добрый вечер! Выкладывайте, интересно! Попробуем дополнить Ваши пожелания.

Автор: Геннадий54 7.11.2019, 7:57

[quote name='николай56' date='6.11.2019, 19:06' post='243531']
Хотите выложу проект привода для медогонки на ATTINY 2313.

В своем проектировании я использую программы: sPlan70 (начертание электронных схем), layout60 (начертание печатных плат),mikro C PRO for PIC ( программирование), MPLAB IDE V8.92 (запись программы), программатор PIC kit3 . Печатные платы заказываю в Китае. Качество великолепное, готовность (с доставкой)-10-14 дней, недорого. Пример прибора:


https://cloud.mail.ru/public/4Wkc/tvuLYN4XX
https://cloud.mail.ru/public/N3Lp/2gRHyQvL9
https://cloud.mail.ru/public/4Yvh/2iTdkjvTJ

Все приведенные программы доступны. Но программа mikro C PRO for PIC позволяет писать в обЪеме до 1 кБ в демо режиме, больше -нужно покупать лицензию.
Готов оказывать помощь в освоении. Есть много и другого ПО.

 

Автор: Dkflbvbh 7.11.2019, 11:47

Цитата(пионер-пенсионер @ 6.11.2019, 20:57) *
предлагал обсудить изготовление "термошляпы" на улей, для теплообработки ПС от клеща


Это пустое занятие imho.gif
С технической стороны сделать такое устройство не сложно.
Такие обработки,пчелы на рамках в улье,мало эффективны,из за того что масса меда в рамках большая и за короткий период времени прогревается мало,то есть рамки холодные и пчелы при такой обработке просто прижимаются к холодным сотам,не нравится им температура в 46 градусов,в результате клещ остается и не опадает.
Если же греть дольше то пчелы погибнут,да и соты при прогреве до 46 потекут под весом мёда
Такие камеры пытались делать еще в начале нашествия клеща,ничего не получилось.

Автор: пионер-пенсионер 7.11.2019, 17:45

Цитата(Dkflbvbh @ 7.11.2019, 12:47) *
Если же греть дольше то пчелы погибнут,да и соты при прогреве до 46 потекут под весом мёда
Такие камеры пытались делать еще в начале нашествия клеща,ничего не получилось.


по моему и 42,5 градуса достаточно, + воздушный поток, который сдувает пчел и клеща на сетчатое дно.
Такую температур можно держать дольше, если точно ее поддерживать.
И наконец, можно просто стряхнуть пчел с сотов в корпус ульев, забрав рамки у них, и одеть сверху шляпу. Пусть греются чуть дольше . Но ушла работа по пересадке их в барабан! Такая шляпа больше всего подходит для высоких ульев, особенно для МФУ типа удав или альпиец.
https://radikal.ru



Автор: Dkflbvbh 7.11.2019, 18:21

Цитата(пионер-пенсионер @ 7.11.2019, 18:45) *
по моему и 42,5 градуса достаточно


Нет не достаточно,какой то клещь может и упадет но минимум.
Цитата(пионер-пенсионер @ 7.11.2019, 18:45) *
И наконец, можно просто стряхнуть пчел с сотов в корпус ульев, забрав рамки у них, и одеть сверху шляпу. Пусть греются чуть дольше .


Опять не получится biggrin.gif ,высокая температура не нравится и пчелам и в корпусе они повиснут гроздью,сверху будет горячо, а внутри клуба и пчелам и клещу комфортно.
Даже в сетчатой кассете пчелы могут собираться гроздями,чтобы этого не происходило их время от времени трусят,вращают,главное чтобы пчелы равномерно распределились по сетке кассеты

Автор: пионер-пенсионер 7.11.2019, 19:02

Цитата(Dkflbvbh @ 7.11.2019, 19:21) *
Даже в сетчатой кассете пчелы могут собираться гроздями,чтобы этого не происходило их время от времени трусят,вращают,главное чтобы пчелы равномерно распределились по сетке кассеты


логика конечно убийственная.
но попробую не сдаваться

Есть воздуходувки, если ее подключит она разрыхлить и перелопатит эти гроздья, причем достаточно деликатно, не как механическая щетка.
т.е. создать кипящий слой снизу улья через нижнюю сетку.

Автор: николай56 10.11.2019, 19:41

Обещал выложить документацию (если можно так назвать) привода на Attiny 2313

Фай lay В нем подтяжка кнопок к + через резистор не предусмотрена, по моему желательна. Хотя у меня работает (Программная подтяжка имеется.)

 ХР2кн2313L.zip ( 8,97 килобайт ) : 85
 ХР2кн2313L.zip ( 8,97 килобайт ) : 73
 3кн2313свHEX..zip ( 1,51 килобайт ) : 73
 3кн2313свПроект..zip ( 4,36 килобайт ) : 77
 ХР2313А_lay.zip ( 26,02 килобайт ) : 72
 

Автор: Геннадий54 12.11.2019, 10:37

[quote name='николай56' date='10.11.2019, 19:41' post='243583']
Обещал выложить документацию (если можно так назвать) привода на Attiny 2313

Добрый день, Николай! Спасибо за схемы! Посмотрел, есть вопросы.. Подскажите, пожалуйста, как обозвать (или назвать) светодиоды индикации HL1...HL6?
Рекомендуемая площадь радиаторов для VT1...VT3 и как сильно они греются?
Мощность резистора 1Ом? Как сильно он греется (или каков максимальный ток через него при торможении (напряжение?)?
Марка звукового излучателя ( если это он) King1 ?
В случае электрического пробоя +12В на затвор VT1...VT3 не выйдет из строя схема контроллера (ATtiny2313)?

Автор: николай56 12.11.2019, 16:35

4 светодиода отдельно -указывают уровень мощности. Которые 2 отдельно указывают хордиальный или радиальный режим.Радиаторы на транзисторы не ставлюю Они СМД, на якорь спарены. Если один то будет греться. У товарища такая механика паршивая (без подшипников) так транзистор под собой припой расплавил и "сполз), думал каюк, приготовил другой транзистор, а тот тоже исправен. То был на тини 13, (а какая разница). После стал ставить пару и всем советую. Наверное пара так лучше чем с хорошим радиатором. Резистор у меня не стоит, нормально тормозит. Поставить можно. Излучатель просто программно и схемно предусмотрен с внутренним генератором. У меня не стоит. Пробоя пока не было. Раньше ставил диоды. МАГ58 рассоветовал, ставлю только резистор. А вообще целесообразнее делать на ардуино уно (можно нано) Выкладывал где-то на этом форуме на уно,. Так там встроенные светодиоды задействовал. На нано почему то не пошло с индикацией, наверное глубоко не вник, там схема чуть иная. Сейчас вдумался в название темы Кто против кого? а если не то и не иное.

Автор: mag58 12.11.2019, 17:25

Цитата(Геннадий54 @ 12.11.2019, 9:37) *
Сейчас вдумался в название темы Кто против кого? а если не то и не иное.

так инициатор этого лозунга сам пропал,
выходит и спросить не у кого теперь,
выходит, вероятно по аналогии ,что "пчёлы против мёда"(с) smile.gif
бессмыслица какая то..)

Автор: Геннадий54 12.11.2019, 18:04

[quote name='николай56' date='12.11.2019, 16:35' post='243608']
4 светодиода отдельно -указывают уровень мощности. Которые 2 отдельно указывают хордиальный или радиальный режим.Радиаторы на транзисторы не ставлюю Они СМД, на якорь спарены. Если один то будет греться. У товарища такая механика паршивая (без подшипников) так транзистор под собой припой расплавил и "сполз), думал каюк, приготовил другой транзистор, а тот тоже исправен. То был на тини 13, (а какая разница). После стал ставить пару и всем советую. Наверное пара так лучше чем с хорошим радиатором. Резистор у меня не стоит, нормально тормозит. Поставить можно. Излучатель просто программно и схемно предусмотрен с внутренним генератором. У меня не стоит. Пробоя пока не было. Раньше ставил диоды. МАГ58 рассоветовал, ставлю только резистор. А вообще целесообразнее делать на ардуино уно (можно нано) Выкладывал где-то на этом форуме на уно,. Так там встроенные светодиоды задействовал. На нано почему то не пошло с индикацией, наверное глубоко не вник, там схема чуть иная. Сейчас вдумался в название темы Кто против кого? а если не то и не иное.

Все понял, cпасибо! Тема была изначально грамматически неправильно названа, должно быть "Программисты & Электронщики".
Думаю , будет лучше транзисторы VT1...VT3 заменить на IRF1405PBF . У IRF1405PBF сопротивление открытого канала в два раза меньше, чем у IRL3705 ( 5 миллиОм против 10 миллиОм), они будут меньше греться. VT3- исключить .
Все светодиоды заменить на 8 разрядный индикатор diymore MAX7219 8 Digit LED Tube D ( название взято из АliExpres, цена примерно 100 руб.)
Реле REL1 предлагаю исключить и заменить на mosfet транзистор P канала , например IRF4905 (55V, 74A, 22mOm). Тогда можно исключить диод D2. Звуковой индикатор нужно обязательно оставить и включить через транзисторный ключ. Конденсаторы С1 и С3 заменить одним керамическим 4.7 мкФ х 50В, С2 и С4 -аналогично. Можно попробовать и более технологичный индикатор, например LCD1602.

 irf1405pbf.pdf ( 258,3 килобайт ) : 12
 

Автор: mag58 13.11.2019, 10:33

а ещё лучше
QM3054M6 и им подобные,
(у меня их целый "мешок" )))
Николай (николай 56) .если будет желание "поиграться" с ними , напиши, пришлю..)

 

Автор: николай56 13.11.2019, 15:10

Цитата(mag58 @ 13.11.2019, 10:33) *
если будет желание "поиграться" с ними , напиши, пришлю..)


Спасибо, не надо. Да и проект нечто вроде "консервов" Много ли желающих возиться с АССЕМБЛЕРОМ? с Алгоритмом Билдер точно желающих не очень, увы. Хотя хорош, нагляден, имеется отладчик, прост для изучения.

Автор: Геннадий54 15.11.2019, 9:07

Доброе утро! Раздобыл Г-108. Начал приводить в порядок. Щеткодержатели были наклонены (в сторону от крышки ) примерно на 10 градусов(см. Рис.2). Подправил простым подгибом плоскогубцами.Теперь щетки перпендикулярны оси якоря.Но что делать с тем, что конструктивно щетки расположили (см. Рис1) под углом НЕ 90 градусов к окружности коллектора.? При попытке использовать вращение вправо ( по часовой стрелке , если смотреть со стороны выходного вала), щетки будут подклинивать, увеличится износ. Подшипники в норме одна щетка развалена на куски. Делаю для своего хорошего знакомого. Вспомнил советский автопром: стаж мой на копейке 19 лет, на Ниве 16 лет...

 

Автор: Azazello 15.11.2019, 20:08

Цитата(Геннадий54 @ 15.11.2019, 10:07) *
Но что делать с тем, что конструктивно щетки расположили (см. Рис1) под углом НЕ 90 градусов к окружности коллектора.?


Щетки раньше притирали так. На коллектор накручивался с небольшим перехлестом кусок шкурки. Зафиксировать можно на клей момент, потом (смыть бензином). Опускались щетки и крутился руками вал, до полного прилегания.

Автор: Крымчак 15.11.2019, 20:53

Цитата(Геннадий54 @ 15.11.2019, 9:07) *
Щеткодержатели были наклонены (в сторону от крышки ) примерно на 10 градусов(см. Рис.2). Подправил простым подгибом плоскогубцами.Теперь щетки перпендикулярны оси якоря.Но что делать с тем, что конструктивно щетки расположили (см. Рис1) под углом НЕ 90 градусов к окружности коллектора.?


Геннадий, ты первый из пользователей Г108, кто озаботился этим фактом, и стал искать пути изменения конструктива. В моей бригаде четыре привода на Г108, в поле качаем восьмой год и тоннами. Достали новых стандартных щёток, поставили и ... забыли. В ЗИПе прицепа есть и запасной генератор, и есть комплекты запасных щёток. В прошлом году бригадир решил сделать профилактику, открутил щётки и вынужден был поставить на место, отлично притёртые и по износу как новенькие. Качаем приводом с реверсом.
Нагрузка на генератор маленькая, можно не менять конструктив.
А насчёт притирки щёток. Когда ставил нулевые щётки, включил стандартное вращение от выпрямителя 14 - 16 В на часок, продул после притирки и вся процедура.

Автор: СЕРЖ 16.11.2019, 8:17

Вароа контроллер

он же

 

Автор: Геннадий54 16.11.2019, 13:31

[quote name='Azazello' date='15.11.2019, 20:08' post='243625']
Щетки раньше притирали так. На коллектор накручивался с небольшим перехлестом кусок шкурки. Зафиксировать можно на клей момент, потом (смыть бензином). Опускались щетки и крутился руками вал, до полного прилегания.


Провел испытания генератора Г108.

1. Питание 13 В аккумулятор. Ток статора- 1, 8А. Ток якоря 1,5 А. Обороты (хх)-510 об/мин.
При переполюсовке якоря (использовал еще один дополнительный аккумулятор), ток якоря не меняется, обороты те же, вращение в другую сторону.
2. Питание 26 вольт (два аккумулятора). Ток в статорной обмотке возрос ровно в два раза- 3.6 А. Ток в якоре-2А . Обороты стали - 810 об/мин.
3. Подаем на статорную обмотку 13В, на якорь- 26 вольт. Токи 1,8А и 1,8А. Обороты возросли до 1000 об/мин.

 

Автор: Геннадий54 16.11.2019, 14:01

[quote name='Геннадий54' date='16.11.2019, 13:31' post='243629']
[quote name='Azazello' date='15.11.2019, 20:08' post='243625']
Щетки раньше притирали так. На коллектор накручивался с небольшим перехлестом кусок шкурки. Зафиксировать можно на клей момент, потом (смыть бензином). Опускались щетки и крутился руками вал, до полного прилегания.


Провел испытания генератора Г108.

1. Питание 13 В аккумулятор. Ток статора- 1, 8А. Ток якоря 1,5 А. Обороты (хх)-510 об/мин.
При переполюсовке якоря (использовал еще один дополнительный аккумулятор), ток якоря не меняется, обороты те же, вращение в другую сторону.
2. Питание 26 вольт (два аккумулятора). Ток в статорной обмотке возрос ровно в два раза- 3.6 А. Ток в якоре-2А . Обороты стали - 810 об/мин.
3. Подаем на статорную обмотку 13В, на якорь- 26 вольт. Токи 1,8А и 1,8А. Обороты возросли до 1000 об/мин.
Индуктивность статорной обмотки равна 24 mH, сопротивление (активное) -6,9 Ом

 

Автор: mag58 16.11.2019, 18:34

Цитата(Геннадий54 @ 16.11.2019, 13:01) *
....Провел испытания генератора Г108........
3. Подаем на статорную обмотку 13В,
на якорь- 26 вольт. Токи 1,8А и 1,8А.


знач..на статоре вашего Г108
напряжение 13в и ток 1,8А
а на Якоре у Вас 26 вольт и при этом ток в обмотке якоря 1,8А?

Автор: Геннадий54 16.11.2019, 19:24

Цитата(mag58 @ 16.11.2019, 18:34) *
знач..на статоре вашего Г108
напряжение 13в и ток 1,8А
а на Якоре у Вас 26 вольт и при этом ток в обмотке якоря 1,8А?
Да, все как написал.

Автор: Геннадий54 17.11.2019, 7:58

Цитата(mag58 @ 16.11.2019, 18:34) *
знач..на статоре вашего Г108
напряжение 13в и ток 1,8А
а на Якоре у Вас 26 вольт и при этом ток в обмотке якоря 1,8А?

Провел следующий эксперимент: запитал статорную обмотку от отдельного регулируемого источника постоянного тока, на якорь подаю напряжение от аккумулятора 12 в.
Результаты на видео https://cloud.mail.ru/public/5uVp/6zFyBuKR1
На индикаторе БП, слева ток в А, справа напряжение в вольтах. Хотелось бы услышать выводы других пользователей.

Автор: mag58 17.11.2019, 10:45

Цитата(Геннадий54 @ 17.11.2019, 6:58) *
Хотелось бы услышать выводы других пользователей.

Действительно..хотелось бы автора темы послушать
HOST ...АУ!!


Автор: Геннадий54 10.12.2019, 11:00

Добрый день! Предлагаю следующую схему.

Автор: Геннадий54 11.12.2019, 14:42

Механическая часть готова. Буду точить и пере

устанавливать верхнюю ось у медогонки. Старая (за 30 лет экслуатации!) имеет люфт в подшипнике 0, 4 мм и загнута. Установлю два разнесенных на 20 мм подшипника.

Автор: Геннадий54 12.12.2019, 12:23

Собрал схему на макетной плате. Написал программу и отладил ее. Фото платы:



Ссылка на видео: https://cloud.mail.ru/public/5d9X/2vfd1gpoQ

Управление одной кнопкой, индикация напряжения аккумуляторной батареи, аварийный останов кнопкой, защита от "дурака" (если попутали полярность подключения к АКБ). Рисую и заказываю печатную плату.

Автор: Sergei Vasilevi4! 12.12.2019, 13:15

Цитата(Геннадий54 @ 12.12.2019, 12:23) *
Собрал схему на макетной плате. Написал программу и отладил ее.


Это собрано по схеме указанной в посте 32 или другая? Есть ли реверс и как решена защита "от дурака"?

Автор: Геннадий54 12.12.2019, 14:01


Это собрано по схеме указанной в посте 32 или другая? Есть ли реверс и как решена защита "от дурака"?
Да собрано по схеме поста 32. Показал красным элементы защиты от переполюсовки на АКБ, стрелками ток КЗ , выжигающий защитную плавкую вставку. Реверса нет, с реверсом лучше применить двигатель LFH04120 LUSAR


Начертить схему?

Автор: Геннадий54 14.12.2019, 10:10

1.Проработал схему на двигатель из Г108 и на двигатель привода печки отопления. Реверс и торможение заложены. Заменил стабилизатор на +5 вольт на более мощный, так как при ярком солнечном освещении (при максимальной яркости цифрового индикатора) ток потребления достигает 140 мА. Программ будет две (на два типа двигателя: с отдельной обмоткой возбуждения и без нее). Выбор программы энкодером. Один раз выбрали, больше не меняем (без необходимости, запоминается в EEPROM). В программу будет заложено автоотключение платы управления при отсутствии запусков медогонки более 10 минут. Включение - короткое нажатие на кнопку энкодера.
2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается ( не хочу лезть в схему дрели!). При переполюсовке напряжения на контактах вилки дрели - вращение не меняется.



Автор: mag58 14.12.2019, 20:46

Вы ничего не перепутали?
Т2 открывается 1 а не 0,
и если Т2 будет открыт то и Т3 тоже будет открыт..
и далее по тексту...????

 

Автор: Геннадий54 15.12.2019, 4:35

Цитата(mag58 @ 14.12.2019, 20:46) *
Вы ничего не перепутали?
Т2 открывается 1 а не 0,
и если Т2 будет открыт то и Т3 тоже будет открыт..
и далее по тексту...????

Урра! Умница! Вы правы. В таблице опечатка. Должно быть вместо Т2 напечатано Т4.
Это таблица истинности для мостовой схемы на транзисторах Т3, Т4,Т7 и Т8 и ключа Т5.
[attachment=16521:Med_priv_R1.JPG]

Автор: mag58 15.12.2019, 10:00

Да собственно это не придирки,
просто не считаю Вас неопытным человеком, так и подумал, что опечатка,поэтому и вопрос задал так,
тогда позвольте ещё вопросы,
вы пишете, что

Цитата
- 2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается

Вы при работе от источника на 48 вольт использовали первую схему или вторую? (предусмотренную для реверса, но не используя при тесте этот режим)
и ещё Вы пишете по индикации
Цитата
......Заменил стабилизатор на +5 вольт на более мощный, так как при ярком солнечном освещении (при максимальной яркости цифрового индикатора) ток потребления достигает 140 мА.

у Вас применяется индикация ( с микросхемой MAX7219)
очень рациональное решение на мой взгляд и по цене и по функционалу, но вот..да эти 140ма,
сперва об этом не думаешь,а только на практике выявляется...

 

Автор: Геннадий54 16.12.2019, 8:44

тогда позвольте ещё вопросы,
вы пишете, что

Вы при работе от источника на 48 вольт использовали первую схему или вторую? (предусмотренную для реверса, но не используя при тесте этот режим)
и ещё Вы пишете по индикации

у Вас применяется индикация ( с микросхемой MAX7219)
очень рациональное решение на мой взгляд и по цене и по функционалу, но вот..да эти 140ма,
сперва об этом не думаешь,а только на практике выявляется...
[/quote] Добрый день!
1. Эти схемы нельзя использовать при напряжении питания более 20 вольт. Необходимо защитить переходы затвор-исток стабилитронами. Иначе пробой.
2. Ток потребляемый индикатором уменьшается до 15 ма. Имеется регулировка яркости свечения (импульсная, изменение скважности до 1:32). Вот одна из моих разработок, где пришло "плотно" изучит mosfet транзисторы :-).
https://cloud.mail.ru/public/MzV4/Nd4LAXqNm

Автор: mag58 16.12.2019, 9:40

Цитата
1. Эти схемы нельзя использовать при напряжении питания более 20 вольт.

msg2.gif
а кому Вы это пишете?
мне? так я её повторять и не собираюсь, она "сырая" у Вас ИМХО, с кучей "косяков"
её дорабатывать надо, прежде чем людям рекомендовать
это же ВЫ написали, что....

Цитата
2. Опробовал работу электродрели на постоянном токе. От источника постоянного тока +48 вольт работает очень тихо, крутящий момент нормальный. Но пока просто сделать реверс и торможение не получается

Цитата
2. Ток потребляемый индикатором уменьшается до 15 ма. Имеется регулировка яркости свечения (импульсная, изменение скважности до 1:32).

и про ток 140 ма тоже не я инициатор...

да,кстати, сгорит Ваша схема при подключении к +44в и не только потому,что полевики повышибает,
а ещё потому, что 7805 не рассчитана на работу с входным напряжением 44в,
сгорит и процессор Ваш и стабилитроны на 5 в не помогут...


вот я и хотел разъяснения, а оказывается она уже и не работоспособна у Вас с напряжением выше 20в,
ну тогда пока вопросов больше не имею

а зачем писать то,чего и в помине нет? и что не работоспособно при +44в ? чего людей то баломутить?

я считаю так:
сделал,опробовал, сезон отработал без нареканий,да и то не у одного а у нескольких людей,
тогда можно и рекомендовать,и схемы выкладывать тут,
лично я так делаю,
а зачем Вы "сырые" проекты выкладываете? , не знаю...(но это неправильно ИМХО.)

Автор: Геннадий54 16.12.2019, 12:01

Я ответил на поставленные Вами конкретные вопросы.
Рекомендую быть внимательным и не передергивать. Было написано о работе ЭЛЕКТРОДРЕЛИ ОТ ПОСТОЯННОГО ТОКА, а не о работе схемы с электродрелью.
Я не предлагал повысить напряжение питания выше, чем ПРОПИСАННЫЕ на принципиальных схемах 12 вольт.
То есть Вы сами придумываете "косяки" и "сырости" и похваляете себя, нехорошо!
Да, не зря уходят с этого форума, из-за Вас лично, умные и хорошие люди.

Автор: mag58 16.12.2019, 13:51

начали за здравие кончили за упокой..)) biggrin.gif
тогда при чём тут Ваша схема и упоминание питания от 48 в?
у кого на медогонках 48в? и кому это должно быть интересно?
скажу больше,что
и от 20 ти вольт не факт что полевики не будут гореть в ВАШЕЙ мостовой схеме,
мог бы пояснить, но
- учёного учить только портить..(с)
а что Вы называете похвальбой?
что мои схемы с мостовым включением транзисторов прекрасно работают и на 12 и на 24в с источниками питания, так это факт.для меня это уже пройденный этап..
спросите у пчеловодов,которые приобрели на Украине такие приводы (у них моторы на 24 или 12 уже были и блоки питания тоже были,а заводские схемы сгорели,и Би промовские и других производителей,
а сейчас там трудятся мои блоки собранные Игорем Буряковым,и мне не стыдно за то.что я предлагаю людям,
всё это реально работает,
а в чём тогда ко мне претензии?
что я не соглашаюсь,что 2х2 для меня однозначно =4, а для кого то это =5?
и правильно,что не соглашаюсь
потому,что всегда 2х2=4,
потому что нет никакого ШИМ управления симисторами на 220в,а кто то настаивает,что есть...
пытаясь тут "умничать"
потому, что нельзя использовать неправильно составленные схемы,как бы кого это не обижало,
а если уходят? значит это их выбор,
я то при чём...?
а если хотите,чтобы Вас правильно понимали,изъясняйтесь однозначно,
пишите на схемах,как должно быть,
тогда и мне не придётся Вас поправлять.....
понимаете,гораздо проще искать виновника своих проблем на стороне..
тот виноват..этот плохой..
чем признать собственные "косяки" честно и открыто....
разговор ни о чём..конкретики никакой,
я бы мог привести ваши собственные слова, но мне этого не надо,склоки тут разводить,
мусолить тут как следовало бы понять ваши слова,и что Вы имели ввиду совсем другое....
у Вас уже предвзятость в отношении моих поправок,и чего то там,каких то моих действий..
Вы на схеме своей сконцентрируйтесь лучше, доведите её до рабочего состояния,
устраните "косяки" в схеме..
это будет более конструктивно, чем обсуждать,как "-в соседнем колхозе жених украл члена партии..(с)"

Автор: Крымчак 16.12.2019, 21:59

Цитата(mag58 @ 16.12.2019, 13:51) *
Вы на схеме своей сконцентрируйтесь лучше, доведите её до рабочего состояния,
устраните "косяки" в схеме..


Резковато... Но Геннадий, mag58 привык "вылизывать" схему и прошивку, халтуры боится...Был я в его группе испытателей промежуточных схем mag58, наблюдал как с каждым разом прошивка становится всё более совершенной, года три корпачили, а когда отошёл от этой группы по причине занятости, и ещё через три года увидел последнюю разработку и сравнил с первыми, честно, обалдел от возможностей программирования.

Автор: Геннадий54 16.12.2019, 22:08

[quote name='mag58' date='16.12.2019, 13:51' post='243880']
начали за здравие кончили за упокой..)) biggrin.gif


Да такого бреда я не читал давно!!! ..2х2..в соседний колхозе жених... Классика электроники: В силовых электронных аппаратах чаще всего используется или фазное, или широтно-импульсное управление тиристором. А все таки она вертится! Медогонка! https://cloud.mail.ru/public/5d9X/2vfd1gpoQ Извиняюсь за повтор ссылки!

Научись правильно цитировать. Зачем весь пост цитировать?

Автор: Геннадий54 16.12.2019, 22:19

Цитата(Крымчак @ 16.12.2019, 21:59) *
Резковато... Но Геннадий, mag58 привык "вылизывать" схему и прошивку, халтуры боится...Был я в его группе испытателей промежуточных схем mag58, наблюдал как с каждым разом прошивка становится всё более совершенной, года три корпачили, а когда отошёл от этой группы по причине занятости, и ещё через три года увидел последнюю разработку и сравнил с первыми, честно, обалдел от возможностей программирования.

Вечер добрый! Посмотрим, кто халтурит! Три года не нужно для такой простой разработки.

Автор: Крымчак 16.12.2019, 22:34

Цитата(Геннадий54 @ 16.12.2019, 22:19) *
Вечер добрый! Посмотрим, кто халтурит! Три года не нужно для такой простой разработки.


Поэтому за неделю сляпанные на заводах разработки " спецами" на три - четыре дня хватает. Затем обращаются к Бурякову, самодельщику.
Я же качаю прошивкой пятилетней давности на приводе от mag58 без ремонта. Вот собираюсь делать апгрейд прошивке к новому сезону, схема изменяться не будет/

Успехов Геннадий, но Россия не Украина, мало желающих повторять схему найдётся. Достопочтенный НиколайГ это на себе испытал.



А вообще Владимир, пусть эта тема Геннадия54 будет, видимо HOST для него её создавал.
Не мешай ему творить.
Ты то знаешь, что для создания совершенной прошивки очень много времени нужно и испытаний тоже...

Автор: ew3ds 16.12.2019, 23:57

Цитата(Геннадий54 @ 16.12.2019, 22:08) *
В силовых электронных аппаратах чаще всего используется или фазное, или широтно-импульсное управление тиристором.


Видимо инженеров-технологов в ВУЗах в такие тонкости не посвящают ah.gif

Автор: mag58 17.12.2019, 9:21

Цитата(Геннадий54 @ 16.12.2019, 21:08) *
Да такого бреда я не читал давно!!! ....

Забавно такое читать от человека,написавшего что транзистор NPN открывается логическим нолём,
(если бы я не обратил на это внимание,так бы Вам с рук и сошло
давайте не сползать с темы
Геннадий спокойно,без эмоций....
это ведь не нивелирует и не компенсирует ВАШИ "косяки" которые Вы тут всем продемонстрировали в не работоспособных схемах,и теперь начинаете отказываться от собственных слов..
займитесь лучше делом,
а не уподобляйтесь личностям ,которые зарабатывают себе бонусы "обгавкиванием" присутствующих, (ничего другого они видимо и не могут тут больше,чтобы заявить о себе по теме) , это же удел обезьян,
вместо аргументов,"кидаться какашками"

сделайте работоспособную схему,выложите здесь свой проект и люди оценят Ваш вклад в общее дело по облегчению труда пчеловодов,
по поводу управления ШИМ тиристорами, я не принимаю всерьёз советов от людей, которые разбираются в электронике меньше меня, мне это не интересно...
повторюсь,
займитесь лучше доработкой своего устройства до работоспособного образца, не распыляйте своё драгоценное время. ища оправдания и поддержку на стороне
у Вас получится,я уверен,
удачи!

Автор: Геннадий54 17.12.2019, 9:38


займитесь лучше доработкой своего устройства до работоспособного образца, не распыляйте своё драгоценное время. ища оправдания и поддержку на стороне
у Вас получится,я уверен,
удачи!
[/quote]

Умный любит учиться, а глупый — учить. (Пословица)

Автор: mag58 17.12.2019, 9:56

ну, хорошо, давайте на этом и остановимся.
я не считаю,что что то такое уж тут глобально страшное произошло, обычный рабочий процесс,
ошибаются все,и "косяки" бывают у всех и неудачи тоже,это скорее правило тернистого пути до финальной версии,когда всё работает безукоризненно,
единственное моё несогласие с Вами лишь в том,что в "сыром" виде не стоит показывать проект.
вот и всё..
а в остальном,переходить на личность, оппонентов..ид , это не конструктивно, да и не интересно,
пожалуй это может забавлять лишь тех,кто в этом занятии находит единственную радость в своей жизни и мотивацию приходить на этот форум(к Вам,полагаю, это не относится)

Автор: Геннадий54 18.12.2019, 6:57

Добрый день, пчеловоды! Вопрос технический. Стоит ли делать индикацию оборотов вращения ротора медогонки? Это потребует установить датчик вращения, но и одновременно позволит регулировать обороты с высокой точностью. Спасибо!

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)